“Mendoza propone un método expeditivo, pero carente de
robustez”.
La Universidad Nacional de La Pampa sostendrá el estudio que ya
fuera presentado, en la reunión de la CIAI de esta semana, sostuvo
Pablo Dornes, quien acudirá al encuentro en representación de la
casa de estudios pampeana. “Mendoza lo minimiza y propusieron hacer
un nuevo estudio; ya hemos elevado las críticas a los métodos que
ellos proponen”, señaló.
De cara a esta nueva reunión de la CIAI, el profesor Pablo
Dornes, manifestó el posicionamiento que mantendrá el Comité
Pampeano. “Mendoza presentará un número de caudal hídrico apto y
tendremos que ver cómo lo fundamentan, cuánto les da y cómo lo
proponen. No es sólo un número, es una distribución de caudales en
el tiempo. Esta distribución tiene un minino, tiene un valor medio y
podría tener valores máximos, pero es casi anecdótico hablar de
valores máximos; al definir un valor medio y cierta calidad en el
agua, nos mantenemos con esos parámetros, para definir lo mejor para
La Pampa”, manifestó.
“En mi grupo técnico- continúo Dornes- se plasmó un
requerimiento de un caudal hídrico apto que se basa fundamentalmente
en los estudios previos de la UNLPam; algunos que forman parte de la
pruebas que se presentaron en la demanda, en estudios posteriores, y
que hemos estado trabajando como proyecto de investigación”.
En relación al trabajo de los estudios técnicos presentados y
mantenidos, Dornes sostuvo que “nos vamos a ajustar a lo realizado
por la UNLPam; tratamos de mantener una coherencia temporal, porque
son trabajos que ya llevan años y, a su vez, son
multidisciplinarios; tienen opiniones de biólogos, hidrólogos,
geólogos y todos contribuyeron a la definición del escenario que la
Universidad propone. En cambio, Mendoza, solo propone un estudio
hidrológico expeditivo, pero solo forma una parte del ecosistema. La
Corte Suprema de Justicia, nos pide un caudal hídrico apto para la
recomposición del ecosistema, por lo tanto se deben incluir a todas
las partes y en el estudio presentado oportunamente por la UNLPam, se
incluye también el aspecto social que es amplio. La postura de
Mendoza frente a ese estudio es la crítica y no lo reconoce como
tal; proponen un método expeditivo, que es muy rápido, pero en
cuanto a contenido no es robusto”, concluyó.
El subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo
Bereciartua, convocó a una nueva reunión del Comité
Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI) a realizarse esta semana en
la sede de la Biblioteca de los Recursos Hídricos en la ciudad de
Buenos Aires.
El comité de La Pampa estará presente, conformado por
representantes del Poder Ejecutivo Provincial, entidades pampeanas en
defensa de los derechos hídricos, y en representación de la
Universidad Nacional de la Pampa lo hará el profesor de Hidrología
e Ingeniería en Recursos Naturales y Medio Ambiente, Pablo Dornes.
