El asesor gubernamental en Recursos Hídricos, Juan Pablo
Morisoli, manifestó su oposición al Plan de manejo de Portezuelo del Viento
presentado por la provincia de Mendoza.
Morisoli, manifestó su oposición al Plan de manejo de Portezuelo del Viento
presentado por la provincia de Mendoza.
“Hoy se agregó un punto más a esta larga y vieja disputa con
la provincia de Mendoza, ya que presentaron al presidente de COIRCO las normas
de manejo y los planes de llenado, estas normas venían siendo presentadas desde
hace varios años, ya que la obra no es nada nuevo, y en años anteriores, en
todo lo atinente al manejo de agua, el uso era compartido y autorizado en todas
las situaciones por COIRCO, tal cual funciona Casa de Piedra. Cuando vemos esta
nueva presentación, que tiene un mes de antigüedad, solamente deja la autoridad
y el manejo de la presa, de embalse y de turbinado en manos de la Dirección
General de Irrigación de la provincia de Mendoza que, como sabemos, es la
máxima autoridad hídrica (de esa provincia). Esto nos genera gran preocupación
porque quedaría en forma unilateral el manejo de la presa, siendo que al Comité
lo conforman cinco provincias y el Gobierno nacional” manifestó Morisoli.
la provincia de Mendoza, ya que presentaron al presidente de COIRCO las normas
de manejo y los planes de llenado, estas normas venían siendo presentadas desde
hace varios años, ya que la obra no es nada nuevo, y en años anteriores, en
todo lo atinente al manejo de agua, el uso era compartido y autorizado en todas
las situaciones por COIRCO, tal cual funciona Casa de Piedra. Cuando vemos esta
nueva presentación, que tiene un mes de antigüedad, solamente deja la autoridad
y el manejo de la presa, de embalse y de turbinado en manos de la Dirección
General de Irrigación de la provincia de Mendoza que, como sabemos, es la
máxima autoridad hídrica (de esa provincia). Esto nos genera gran preocupación
porque quedaría en forma unilateral el manejo de la presa, siendo que al Comité
lo conforman cinco provincias y el Gobierno nacional” manifestó Morisoli.
En referencia a los antecedentes que mantiene la provincia
de Mendoza con respecto al manejo de los ríos, el asesor Gubernamental sostuvo
“la historia lleva a que tengamos gran desconfianza, pero lo llamativo es que
en los últimos ocho años los representantes mendocinos fueron acordando con las
otras provincias y el Comité Ejecutivo de COIRCO un manejo consulto de la
futura de presa de Portezuelo, ahora, en el último cambio de Gobierno y con la
asunción del gobernador Cornejo, se presentó un plan de manejo totalmente
distinto al que veníamos acordando, y lo común dentro de un Comité de Cuenca es
ir acordando punto por punto a través del tiempo y firmando las pequeñas
diferencias” explicó.
de Mendoza con respecto al manejo de los ríos, el asesor Gubernamental sostuvo
“la historia lleva a que tengamos gran desconfianza, pero lo llamativo es que
en los últimos ocho años los representantes mendocinos fueron acordando con las
otras provincias y el Comité Ejecutivo de COIRCO un manejo consulto de la
futura de presa de Portezuelo, ahora, en el último cambio de Gobierno y con la
asunción del gobernador Cornejo, se presentó un plan de manejo totalmente
distinto al que veníamos acordando, y lo común dentro de un Comité de Cuenca es
ir acordando punto por punto a través del tiempo y firmando las pequeñas
diferencias” explicó.
En vistas a la próxima reunión de COIRCO, Morisoli manifestó
“nosotros esperamos que las demás provincias de aguas abajo, Neuquén, Río Negro
y Buenos Aires, presenten su posición sobre este Plan de manejo de agua y de
primer llenado y que sea concordante con lo que hoy nuestra provincia acaba de
expresar, que de esa forma nos vamos a oponer nuevamente a la construcción de
Portezuelo y que va a tener que laudar el presidente de la República ya que no
va a haber un acuerdo homogéneo”.
“nosotros esperamos que las demás provincias de aguas abajo, Neuquén, Río Negro
y Buenos Aires, presenten su posición sobre este Plan de manejo de agua y de
primer llenado y que sea concordante con lo que hoy nuestra provincia acaba de
expresar, que de esa forma nos vamos a oponer nuevamente a la construcción de
Portezuelo y que va a tener que laudar el presidente de la República ya que no
va a haber un acuerdo homogéneo”.
En caso de que no se cumpla con el pedido de la provincia de
La Pampa, aún queda la vía legal “de demandas y juicios como se ha hecho en el
caso del Rrío Atuel y como se está haciendo con el
Desaguadero-Salado-Chadileuvu” finalizó.
La Pampa, aún queda la vía legal “de demandas y juicios como se ha hecho en el
caso del Rrío Atuel y como se está haciendo con el
Desaguadero-Salado-Chadileuvu” finalizó.
