En ocasiones la realidad supera a la ficción. Si no lo
creéis leed esta historia de una compañía farmacéutica, Takeda, acusada de
sobornar a médicos para que receten un medicamento para la diabetes, Actos, que
puede ser cancerígeno.
creéis leed esta historia de una compañía farmacéutica, Takeda, acusada de
sobornar a médicos para que receten un medicamento para la diabetes, Actos, que
puede ser cancerígeno.
En 2011 la Agencia Española de Medicamentos y Productos
Sanitarios (AEMPS) difundió una nota en la que avisaba de “una serie de
contraindicaciones y advertencias encaminadas a minimizar el modesto incremento
de riesgo de cáncer de vejiga observado en algunos estudios realizados con el
medicamento Actos, de la farmacéutica Takeda.”
Sanitarios (AEMPS) difundió una nota en la que avisaba de “una serie de
contraindicaciones y advertencias encaminadas a minimizar el modesto incremento
de riesgo de cáncer de vejiga observado en algunos estudios realizados con el
medicamento Actos, de la farmacéutica Takeda.”
“Tras analizar todos los datos disponibles, las agencias reguladoras de medicamentos europeas concluyen que en determinados pacientes diabéticos el balance beneficio-riesgo del tratamiento con medicamentos que contienen pioglitazona se mantiene favorable“.
En efecto, dos de los tres estudios epidemiológicos recientes (estudio de cohortes de Kaiser Permanente Northern California, estudio de cohortes de French CNAMTS, estudio de casos y controles de GPRD) sugieren un ligero incremento de riesgo de cáncer de vejiga en los pacientes diabéticos tratados con pioglitazona, en particular tras tratamientos prolongados y con mayores dosis acumuladas.
En un metanálisis de estudios clínicos, 19 de los 12.506 pacientes tratados con pioglitazona tuvieron cáncer de vejiga (0,15%) comparados con los siete de los 10.212 pacientes que no tomaban pioglitazona (0,07%). Basándose en los resultados de este estudio, concluía la AEMPS, “tampoco puede excluirse un posible riesgo con el tratamiento a corto plazo”. Lo que sabemos ahora sobre Takeda es que a la farmacéutica
la investigan porque hay indicios que la relacionan con el soborno a
profesionales sanitarios para que prescribieran Actos. En concreto, se estima
que la compañía destinaba una media de entre 2.000 y 3.000 euros a cada médico
para que promoviera en los pacientes el consumo del fármaco destinado al
tratamiento contra la diabetes mellitus tipo II, que es para lo único que está
autorizado este fármaco (al menos en España).
la investigan porque hay indicios que la relacionan con el soborno a
profesionales sanitarios para que prescribieran Actos. En concreto, se estima
que la compañía destinaba una media de entre 2.000 y 3.000 euros a cada médico
para que promoviera en los pacientes el consumo del fármaco destinado al
tratamiento contra la diabetes mellitus tipo II, que es para lo único que está
autorizado este fármaco (al menos en España).
Hay un total de 2.111 demandas registradas contra el fármaco
hasta el 17 de octubre pasado. Se da la circunstancia de que Actos logró una
posición destacada dentro del tratamiento de la diabetes al superar a su
principal competidor, Avandia, que está relacionado con problemas cardíacos.
hasta el 17 de octubre pasado. Se da la circunstancia de que Actos logró una
posición destacada dentro del tratamiento de la diabetes al superar a su
principal competidor, Avandia, que está relacionado con problemas cardíacos.
En efecto, como se conoce desde hace años el consumo del
fármaco Avandia, del laboratorio GlaxoSmithKline (GSK), utilizado para tratar la
diabetes, aumenta el riesgo de sufrir infartos de corazón.
fármaco Avandia, del laboratorio GlaxoSmithKline (GSK), utilizado para tratar la
diabetes, aumenta el riesgo de sufrir infartos de corazón.
A esta conclusión se ha llegado tras realizarse diferentes
estudios. Como la enfermedad cardiovascular ya es la principal causa de muerte
de los pacientes de diabetes tipo 2, el aumento en el riesgo por el consumo de
este medicamento es significativo.
estudios. Como la enfermedad cardiovascular ya es la principal causa de muerte
de los pacientes de diabetes tipo 2, el aumento en el riesgo por el consumo de
este medicamento es significativo.
En el caso de Actos, durante los procesos judiciales un ex
ejecutivo del sector ha sido quien ha vinculado a Takeda con la práctica de
sobornar a médicos.
ejecutivo del sector ha sido quien ha vinculado a Takeda con la práctica de
sobornar a médicos.
La farmacéutica ha negado que su producto genere cáncer de
vejiga, pero en 2015 destinó un total de 2,4 millones de dólares para compensar
a los enfermos que habían desarrollado un tumor después de consumir su
producto. Entonces había cerca de 9.000 demandas y en los acuerdos
extrajudiciales la empresa llegó a indemnizar a sus víctimas con 36 millones de
dólares.
vejiga, pero en 2015 destinó un total de 2,4 millones de dólares para compensar
a los enfermos que habían desarrollado un tumor después de consumir su
producto. Entonces había cerca de 9.000 demandas y en los acuerdos
extrajudiciales la empresa llegó a indemnizar a sus víctimas con 36 millones de
dólares.
